Majanduse konkurentsivõime tulevik

Vaata järele! Veebiseminar “Kuidas muuta kasvavad kaitsekulutused majanduskasvuks?”

Arenguseire Keskuse hiljutises lühiraportis analüüsisime, kuidas mõjub kaitsekulutuste kasv riigi majandusele, ning prognoosid näitavad, et nutika tegutsemise korral võib Eesti kaitsetööstuse maht NATO kaitsekulude suurenemise tuules kasvada järgmise kümne aastaga kuni 6%-ni SKP-st.

Veebiseminaril kuuleme otseallikast, mida ütlevad IMF-i ökonomistid oma värskes uuringus Euroopa kaitsekulude kasvu mõju kohta Euroopa majandusele. Eesti vaatenurga toob juurde Arenguseire Keskuse hiljutine analüüs ja blogipostitus. Siseriikliku majandusmõju suurendamise võimalusi kommenteerivad Eesti Kaitse- ja Kosmosetööstuse Liidu, Ettevõtluse ja Innovatsiooni SA ning Riigikogu riigikaitsekomisjoni esindajad.

Teemat avavad Andrea Presbitero (Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) teadusosakonna mitmepoolse järelevalve osakonna asejuht), Olavi Miller (Arenguseire Keskuse ekspert), Siim Kangur (Eesti Kaitse- ja Kosmosetööstuse Liidu arendusnõunik), Kristo Klesment (EIS-i digi,- kosmose- ja kaitsetehnoloogiate arenduse tiimijuht) ja Priit Sibul (Riigikogu riigikaitsekomisjoni liige, Isamaa Erakond).

Andrea Presbitero tõi oma ettekandes välja, et IMF-i makromudeli hinnangul toob üks kaitsekuludesse investeeritud euro reeglina majandusse tagasi samuti ühe euro. Kui aga Euroopa riigid kaitsevaldkonna arendamist omavahel koordineeriksid, näiteks ühishangetena või ka ühiselt laenu võttes, tõuseks kaitsekulude positiivne mõju majandusele ning oleks pikas vaates olulisemalt suurem kui koordinatsiooni mitte eeldavas baasstsenaariumis. 

 Koordinatsiooni mõju tekib peamiselt kolme kanali kaudu: 
1) ühine finantseerimisturg vähendab kapitalikulu; 
2) ühtsem ja piiranguvabam turg aitab kiiremini vähendada sõltuvust impordist väljastpoolt EL-i ning 
3) koordinatsioon tähendab suuremat turgu ja toob kaasa tootmise mahusäästu efekti. 

Presbitero rõhutas, et selle tulemusena väheneks Euroopa turu killustatus ning paraneks kaitseinvesteeringute tasuvus. 

Kristo Klesment tõi oma kommentaaris välja, et Soome kaitseinvesteeringutest ligi 50% läheb täna tarkvaraga seotud arendustesse, kuid Eesti investeeringud kaitsevaldkonna tarkvarasse on minimaalsed. Näiteks viimases suuremas EIS-i läbiviidud rahastusvoorus oli ainult üks otseselt tarkvara arendusega seotud projekt. Samuti rõhutas Klesment, et suurtes liikmesriikides on tugev oma turu kaitse, mis tähendab, et Eesti ettevõtetel on sinna väga raske pääseda. 

Siim Kangur alustas oma kommentaari positiivse vaatega, sest tema hinnangul on praeguseid trende ja väljavaateid arvestades 2030. aastaks kaitsevaldkonnas 2 miljardilise või suuremagi käibeni jõudmine saavutatav. Kuid ka tema rõhutas, et esimene suurem probleem on Euroopas kasvav protektsionism, mistõttu on Eesti ettevõttetel raske siseneda Euroopa riikide turule ning selleks on vaja kohaliku partneri abi. Teine probleem on see, et riik sõlmib ettevõttega ostulepingu reeglina alles siis, kui ettevõttel on olemas tootmisvõimekus, kuid ettevõtjad investeerivad tootmisvõimekusse siis, kui neil on olemas tellimus. 

Priit Sibul järeldas, et Eestil on vaja põhimõttelist hoiakute muutust. Seni oleme kaitsevaldkonna investeeringutes tähtsustanud aega ja hinda, kuid tänases defitsiidi olukorras niimoodi enam ei saa. Kaitsetööstuse sektor kasvab kiiresti, kuid see on ka väga kapitalimahukas ning Eestil kui väikeriigil ei ole sellist toetavat kapitaliturgu nagu suurriikidel. Ta pakkus välja, et Eestis võiks mõelda Balti kaitsesektori indeksfondi loomisele, mis aitaks kohalikel ettevõtetel finantsturgudelt raha kaasata. Samuti võiks tema sõnul varasemast rohkem mõelda vastu-ostudele, mis aitaks ettevõtetel turgu võita ja investeeringuid tuua.

Eestil tasuks endalt küsida, miks peaks keegi tahtma Eestisse investeerida, kui riik meie enda toodangut ei osta ega osale omanikuna kaitsetööstuse ettevõttes. Sibul toonitas, et riik ei pea olema juhtiv suurosanik, vaid piisaks ka väikesest osalusest. Lisaks peab Eesti lahti saama kuvandist, et Eesti Kaitsevägi on üksnes tellija ja ostja, kaitsevägi peab koos sektoriga olema ka arendaja. “Osapooled peavad istuma laua vastaspoolelt samale poole lauda,” rõhutas ta. 

Veebiseminari saad järele vaadata SIIN.

28.03.2026

Eesti kaitsetööstuse väljavaated Euroopa kaitsevajaduste kasvades

Euroopa julgeoleku tugevdamine ja NATO kaitsekulude kasv loob Eestile märkimisväärse võimaluse kasvatada meie kaitsetööstust. Lähima kümnendi jooksul investeerivad Euroopa riigid kaitsevarustuse soetamisse täiendavalt 1 triljon eurot, millest pool hangitakse Euroopa siseselt.

Viimased uudised

Vaata veel uudiseid
×

Liitu uudiskirjaga

Soovid püsida kursis maailma ja Eesti suundumustega? Kord kuus saadame uudiskirja tellijatele ilmunud uuringud, raportid, blogipostitused. Uudiskirjas tutvustame ka trendiraporti “Pikksilm” uusi artikleid, mis keskenduvad põhjalikumalt mõnele olulisele suundumusele.